Заказывали компрессор на определенное время, к этому времени он доставлен не был, опоздание составило полтора часа. После того как компрессор все же был доставлен мы несколько затянули с его приемкой и теперь нам предлагают оплатить неустойку. Насколько такие требования обоснованы?

Ну, смотрите, обычно время доставки согласовывается с заказчиком и конечно поставщик стремиться уложиться в оговоренное время. Но разница в вашем и его положении в том, что процесс доставки предсказать можно но сложно и скорее всего вас предупредили в телефонном режиме о задержке. А вот в вашем случае неустойка вполне обоснована.

Юрьич пишет: Такие требования вполне закономерны ведь в самих условиях аренды как раз простой при приемке техники который произошел по вине заказчика как раз и предусмотрен. Обойдется он не дешево, тысяча в час простоя. Так что на будущее внимательней читайте условия, будете знать свои права и обязанности.

Знаете, в такой работе, когда ты пользуешься техникой высокого класса, когда ты договариваешься по телефону, то необходимо учитывать все нюансы. Я всегда советую нашему менеджеру составлять перечень вопросов, чтобы потом не возникало проблем. И пока у нас их не было.

Не возможно предусмотреть всего. Мы все живые люди и можем всегда что-то упустить из вида. Думаю, что компания которая настолько смогла себя зарекомендовать, смогла бы и пойти на уступки. На мой взгляд, это относится к форс-мажорным обстоятельствам.

Чтобы ответить на ваш вопрос, необходимо знать условия договора. Фирма требует неустойку, поскольку имеет на это право, в контракте это прописано. А ваши права и обязанности вы читали? Что там прописано по поводу опоздания техники?